Une entreprise occidentale a tenté de transférer des outils de surveillance à des gouvernements oppressifs, selon une fuite

Les outils de surveillance en eux-mêmes suffisent souvent à susciter un malaise. Mais Circinus, un entrepreneur de la défense dirigé par le célèbre partisan de Trump, Elliott Broidy, est allé encore plus loin, en luttant pour les vendre à des régimes oppressifs, affirme un nouveau rapport du L’interception.

Une entreprise occidentale a tenté de transférer des outils de surveillance à des gouvernements oppressifs, selon une fuite

La réputation de l’accusé le précède ; Broidy a déjà été reconnu coupable de corruption d’État et est connu pour être l’un des principaux collecteurs de fonds de Trump. Et maintenant, il a une autre entreprise douteuse à ajouter à sa liste. L’interception a obtenu des documents provenant ostensiblement de Circinus, la société de Broidy, qui montrent les projets de l’entreprise de transférer les outils de surveillance vers des gouvernements répressifs, notamment ceux des Émirats arabes unis, de Tunisie, de Roumanie et de Chypre.

Circinus est, de manière quelque peu prévisible, un peu un livre fermé. Son site Web est parsemé de jargon et d’acronymes, probablement pour dérouter les critiques; Je doute que même son déployeur comprenne l’expression “analyser les informations Open Source afin d’obtenir les informations Open Source les plus exploitables et les autres données propriétaires”. Ce genre de supercherie remonte à l’époque de la littérature anglaise GCSE, lorsque vous entriez dans le mode Thesaurus humain pour dissimuler le fait que vous n’aviez pas réellement lu Des souris et des hommes.

Pendant ce temps, les outils de Circinus récolteraient des sites de médias sociaux comme Facebook et Twitter, avec la capacité d’identifier les « détracteurs ». En lisant entre les lignes pas si cryptiques, cela signifie des dissidents politiques.

Le logiciel ne concerne que les données accessibles au public (vous fait repenser ce profil ouvert sur Instagram, n’est-ce pas ?) Mais pourrait éventuellement être utilisé pour punir les critiques du régime en masse. Cet objectif va à l’encontre de l’énoncé de mission ostensiblement protectionniste – et patriotique – de l’entreprise : « Êtes-vous un patriote déterminé à assurer la sécurité de notre pays – à la fois le gouvernement et l’industrie privée ? il demande à savoir. Pendant ce temps, sa liste de clients se lit comme un who’s-who des ailes bellicistes du gouvernement américain, des forces spéciales et du renseignement militaire à la sécurité intérieure.

Désormais, les gouvernements de la Roumanie, de la Tunisie et des Émirats arabes unis pourraient rejoindre la liste, après Le New York Times‘ Allégations de mars 2018 selon lesquelles les pays sont des acheteurs potentiels. Le rapport du Times détaille les réunions entre Broidy et les responsables de l’État susmentionnés, en plus de la prétendue correspondance entre la pom-pom girl de Trump et d’autres concernant ses efforts pour gagner les Émirats arabes unis.

De nombreux pays qui auraient été ciblés souffrent d’un bilan en matière de droits de l’homme défectueux, ce qui rend toute garantie potentielle contre la surveillance interne pratiquement nulle et non avenue. Lorsque les partisans de Trump du pays de la liberté deviennent les facilitateurs de ce type de surveillance parrainée par l’État, nous devons nous demander si l’Amérique a besoin d’une nouvelle image sérieuse.

Enregistrer un commentaire

Plus récente Plus ancienne